De multe ori, masurile cu denumirile cele mai plictisitoare au cea mai mai mare importanta, acesta fiind si cazul propunerii pentru directiva Manageri Alternativi pentru Fondurile de Investitii din Uniunea Europeana.
Pana in luna iulie, aceasta directiva ar trebui sa devina lege, iar discutiile sunt intense in acest moment. Directiva face parte dintr-un plan al Comisiei Europene de a extinde reglementarea la toate institutiile care pot pune in pericol sistemul financiar. Desi nu au fost cauza crizei financiare, managerii fondurilor de investitii au contribuit la prabusirea Lehman Brothers, cred specialistii.
Principalele tinte ale oficialilor europeni sunt fondurile de tip hedge (un fond deschis unui numar limitat de investitori, care face plasamente mai diversificate si al carui manager primeste bonusuri de performanta) si fondurile private equity (care investesc in companii ce nu sunt listate la bursa, pentru o perioada de 3 - 5 ani, firmele respective fiind apoi vandute pentru profit).
Aceste tipuri de fonduri de investitii sunt considerate fie prea riscante, fie prea secretoase, prin urmare potrivite doar pentru investitorii profesionisti.
Totusi, directiva se adreseaza si altor tipuri de investitii. Un exemplu il reprezinta trusturile de investitii, multe dintre ele avand o vechime de peste un secol. Acestea sunt companii publice, conduse de un consiliu ai carui membri sunt numiti de actionari. De asemenea, actiunile lor sunt tranzactionate liber, la fel cum se intampla cu Siemens sau Carrefour, de exemplu.
Prin urmare, sunt deja supuse unor reglementari severe, fiind nevoite sa faca publice toate datele financiare, facand investitii mai putin riscante si pe termen mai lung.
Insa aceste lucruri nu au fost luate in considerare de directiva europeana, iar, in cazul acestor fonduri de investiti
