Cele doua victorii obtinute de PDL in Sectorul 4 si la Ramnicu Valcea au o puternica semnificatie simbolica, dar pun in discutie calitatea politicienilor promovati de partidul-schizo. Emil Boc va fi traind bucuria meschina ca Alianta PSD-PNL-PC a pierdut in doua locuri unde, teoretic, era obligata sa castige. I-a suierat glontul pe la ureche. Inca doua infrangeri dupa cea suferita in Sectorul 1 pe mana lui Prigoana jr. ar fi insemnat un dezastru de imagine. Cu trei victorii la activ, Alianta PSD-PNL-PC ar fi castigat un ascendent real asupra puterii. Televiziunile de stiri ar fi exaltat: PDL se prabuseste! Dar chiar si asa, cu doua victorii iluzorii, partidul lui Boc a pierdut pe termen lung. Ce a pierdut?
A pierdut cu repeziciune un atu important: imaginea de partid reformist, construita greu, cu ani in urma, in timpul luptei cu Guvernarea Nastase. De pilda, la Ramnicu Valcea, partidul lui Boc s-a descalificat pentru modul in care l-a aparat pe Mircia Gutau dupa condamnarea sa definitiva la inchisoare, si pentru solidarizarea ridicola cu un corupt dovedit. Castigatorul, Romeo Radulescu, un tanar de 37 de ani, a tinut sa-i dedice victoria fostului primar aflat la inchsioare. Cum poti, la 37 de ani, sa te inchini mai departe unui anti-model de politician? Care mai sunt criteriile tale politice?
Pe hartie, PDL a castigat la Ramnicu Valcea in turul doi, la aproape zece procente diferenta de candidatul PSD. Un scor, totusi, bun, veti spune, semn ca electoratul, prezent la urne in proportie de 34% (aproape dublu fata de cati s-au prezentat in Sectorul 4, n-a sanctionat chiar atat de dur istoria penala cu Mircia Gutau. Oare? Valcea era, totusi, unul dintre fief-urile dure ale PDL. Desigur, fiind vorba de un vot uninominal, e greu de cantarit cat conteaza persoana, cat partidul. Cert e ca Gutau si PDL au castigat in iunie 2008 cu peste 70%. Au pierdu
