Admit că preşedintelui Băsescu nu i-a picat bine că PNL-ul n-a dat curs invitaţiei sale de a discuta la Cotroceni despre recondiţionarea legii după care funcţionează ANI. Dar cred că nu era treaba preşedintelui să-şi dea cu părerea asupra motivelor pentru care liberalii au preferat să stea acasă. Băsescu putea lua act de absenţa reprezentanţilor PNL de la aceste consultări, însă nu era cazul să emită presupuneri despre ceea ce fac ei, în loc să vină la Cotroceni.

Dacă Băsescu s-ar fi mulţumit să constate că la consultările despre legea ANI conducerea liberală nu consideră că trebuie să ia parte, l-ar fi putut lăsa în ofsaid pe Crin Antonescu. În schimb cu exprimări străvezii despre incapacitatea unora de a munci susţinut sau despre dorinţa lor de a se odihni pentru a apărea mai tîrziu la televizor, preşedintele s-a băgat într-un meci mic cu Crin Antonescu pe care şeful liberal l-a transformat într-o dispută de principiu.

PNL-ul, a anunţat Antonescu, nu va mai participa la întîlniri cu Băsescu decît în situaţii de criză, pînă cînd preşedintele nu va juca rolul de mediator. Or dacă Băsescu nu ar fi coborît la observaţii de viaţă personală, ar fi avut de ce să-i replice lui Crin Antonescu după întîlnirea de la Cotroceni că a invitat partidele pentru a discuta despre o situaţie de criză de transparenţă în viaţa politică, ceea ce liderului liberal pare a-i fi scăpat, spre deosebire de ambasadorul american la Bucureşti, care şi-a declarat îngrijorarea faţă de de viitorul ANI. Dar ăsta e deja alt subiect.

Admit că preşedintelui Băsescu nu i-a picat bine că PNL-ul n-a dat curs invitaţiei sale de a discuta la Cotroceni despre recondiţionarea legii după care funcţionează ANI. Dar cred că nu era treaba preşedintelui să-şi dea cu părerea asupra motivelor pentru care liberalii au preferat să stea acasă. Băsescu putea lua act de absenţa reprezentanţilor PNL d