* judecată record: 8 luni şi 7 termene, atât a durat procesul Ţigău versus Primărie * miza: încă 235 mp pentru afaceristul Simion Cloşcă * protagonişti: Angelica Pamfil, Iorga Stoian, Notariatul Varga&Asociaţii, magistraţi, avocaţi * finalul? Fericit
Incompetenţă! Servilism! Corupţie! La asta te duce gândul după ce lecturezi dosarul nr. 3604/196/2009, privind litigiul dintre Primărie şi Constantin Ţigău, un moştenitor care a revendicat şi a obţinut 235 mp din piaţa Concordia. Studiindu-l, chiar şi fără a avea cunoştinţe juridice, te cruceşti cum i s-au oferit, pe tavă, unui revendicator, un teren în zona 0 a oraşului. Ceea ce şochează încă de la început este rapiditatea (celeritatea în termeni juridici) cu care s-a judecat un dosar de o asemenea anvergură. Astfel, primul termen de judecată s-a consumat pe 28 mai 2009 şi pe data de 8 februarie a.c instanţa a pronunţat o hotărâre irevocabilă, în condiţiile în care s-a judecat şi recursul. Cu alte cuvinte, în doar 8 luni pline, în doar 3 termene la Judecătorie şi 4 la tribunal, în condiţiile în care în această perioadă a fost şi vacanţa judecătorească, la care s-a adăugat şi greva magistraţilor, s-a judecat un proces de revendicare imobiliară. Stupefiant pentru marea masă de justiţiabili care cunosc cât se poate lungi un proces civil şi cât te mai poartă pe drumuri birocraţia din Palatul de Justiţie! De pildă, pentru o banală acordare de personalitate juridică, pentru o banală asociaţie nonguvernamentală alergi jumătate de an, timp în care 4 luni durează judecata. Mai mult decât atât, la doar o săptămână după pronunţarea hotărârii irevocabile s-a "produs" la foc automat şi investirea cu formulă executorie a deciziei instanţei. Între timp, Simion Cloşcă a venit cu un cârd de poliţişti şi jandarmi ca să ocupe şi aceşti 235 mp care se adaugă celorlalţi 988 plus 155, înghiţiţi deja.
Istoria celor 235 de metr
