Profu' de romana si profa de chimie sunt piedicile dezvoltarii normale ale fiecarui tanar politician. De ce oare?
Habar nu am daca a citit cineva toate articolele din noua lege a ministrului Funeriu. Sunt convins ca doar aia care depun motiuni de cenzura le-au citit. Doar ca sa se lege de fiecare articolas si de fiecare virgula. In rest, proiectul de lege ramane, practic, la fel de neinteligibil pentru profesori. Ah, cum isi dau astia cu pumnii-n cap ca i-au trecut clasa pe aia care-au propus legea!
Dar si legiuitorii (mai ales cei constitutionali, pe unde or mai fi ei) isi pun mainile in cap cand vad ce au generat!). Doar Andrei Plesu era un pic mai naiv cand isi aducea fostii studenti ca sa-l ajute in trebile guvernamentale. Si uite ce mari si "tari" s-au facut.
Ca, eu, ca profesor, inteleg doua lucruri din legea asta: unu...ca nu mai merge treaba cu norma didactica de doar 18 ore, ca tre' sa "prestez", ca orice amarat de parlamentar 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana, adica 40 de ore de munca asidua pe saptamana. Si nu pot sa ma invoiesc ca sa merg la biblioteca. Doar daca merg in "circumscriptie" am voie.
Doi... ca tre' sa justific, nominal, fiecare elev pe care l-am adus de la stadiul de analfabet, fecior de primar de municipiu "capitala de judet", in clasa a X-a, pana la stadiul de Oxford in clasa a XII-a.
Adevarul e ca la cele 18 ore pontate pe saptamana, profesorul de liceu, gimnaziu sau scoala primara nici nu ar trebui sa aiba salariu intreg. Cam o juma' din salariul mediu i-ar ajunge. Opt ori cinci fac 40. Asa spune "artimetica" domnului Vladescu. Marea problema e ce facem cu astia in restul timpului? Adica atunci cand nu se bataie necontrolat intre catedra rupta si tabla coscovita.
Aud ca exista un program pe la primarii: unde asistatii sociali vin si mai iau cate un milion doua pe lun
