Reprezentanţii formaţiunilor politice din Mureş, în afară de PDL vor susţine un Parlament bicameral. Chiar şi aşa, Doru Oprişcan, deputat PDL, nu pare să fie nici el de acord cu ideea unui Parlament unicameral ci cu unul bicameral dar cu atribuţii diferite.
PNL, aşa cum a mai făcut publică opinia, susţine bicameralismul iar deputatul Ciprian Dobre spune că este „cea mai mare prostie” ca România să treacă la un Parlament unicameral.
PSD susţine deasemenea Parlamentul bicameral. Părerea lui Victor Socaciu este că România trebuie să ţină cont de faptul că cele mai mari ţări din Europa se bucură de un Parlament bicameral. Doar ţările foarte mici au un Parlament unicameral.
Parlamentul bicameral cu atribuţii diferite este susţinut şi de către UDMR. Senatorul Gyorgy Frunda crede că un parlament unicameral şi un număr scăzut de parlamentari ar duce la sporirea puterilor preşedintelui.
Ar fi o mare prostie trecerea la unicameral
„Poate să se numească oricum. Ar trebui să vedem mai întâi despre ce este vorba în atribuţiile acestei Camere. Atunci când o ţară alege un Parlament unicameral lucrurile se schimbă foarte mult şi unele instituţii chiar pot să dispară. Ţările africane, în anii 90 au trecut de la Parlament unicameral la Parlament bicameral. Ar fi una dintre cele mai mari prostii să trecem de la un Parlament bicameral la unul unicameral, indiferent cum se va numi acea cameră.”
Ciprian Dobre, deputat PNL
Parlamentul unicameral nu e cea mai fericită soluţie
„PDL s-a exprimat foarte clar că susţine şi va vota Parlamentul unicameral. Ca părere personală nu ştiu dacă e cea mai bună sau cea mai fericită soluţie. Dar asta este. Poate un bicameral cu atribuţii diferite specificate în Constituţie ar fi fost o soluţie mult mai bună. Dar dacă asta a fost decizia, asta e. Un Parlament bicameral cu atribuţii diferite ar mulţu