- Comentariu - nr. 535 / 28 Aprilie, 2010 Cresterea economica a Romaniei a intrat pe o panta descendenta cu cinci ani in urma. In anul 2005 s-a dat vina pe inundatii, in anul 2007, pe seceta etc. De fapt, cresterea economica de dupa anul 2000 s-a bazat pe expansiunea consumului, in special pe credite luate din banci doar cu buletinul de identitate. La baza dezvoltarii constructiilor de locuinte, in special (in 2008 cu 5,5%), au stat tot creditele bancare cu ipoteca, care s-au acordat foarte usor. Ca urmare, "economia Romaniei a dat semne de supraincalzire, prezentand un deficit extrem de ridicat si in crestere (in 2007 a fost de aproape 13% din PIB) si o reducere a finantarilor provenite din investitii straine directe, constatare facuta de expertii Consiliului de Ministri al Uniunii Europene. Deficitul tot mai mare de forta de munca (este vorba de anii 2007-2008), cresterea puternica a salariilor si a imprumuturilor contractate de populatie reprezinta alte semne ale supraincalzirii", se arata intr-un document oficial emis la Bruxelles. Ella Kallai, economist-sef la Alpha Bank Romania, spunea cu trei ani in urma: "O economie este considerata supraincalzita daca ritmul de crestere este ridicat o perioada lunga de timp, ajungand la un moment dat la situatia cand capacitatea de productie face eforturi sa tina pasul cu cererea agregata. Aceste eforturi sunt vizibile prin expansiunea fortei de munca, a investitiilor si prin cresterea preturilor factorilor de productie, care exercita presiuni inflationiste". Ea mai sustine ca, "in Romania, semnele supraincalzirii se vad in cresterea mult mai rapida a salariilor decat a productivitatii muncii si in avansul rapid al creditelor si al deficitului balantei comerciale". Referindu-se la aceste probleme, Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR, sustinea prin 2008, ca "in Romania, produsul intern brut curent a depasit in