Presa si potentialii pacienti din Romania descopera cu stupoare existenta si magnitudinea infectiilor intraspitalicesti. Saptamana trecuta la Bucuresti, apoi la Pitesti. Multi dintre fostii pacienti le-au aflat deja pe propria pe piele si isi spun acum povestile, desi, potrivit statisticilor, ele nu exista.
Datele oficiale arata ca numarul infectiilor intraspitalicesti raportate din Romania este cu mult mai mic decat in tari cu sisteme sanitare incomparabil mai performante. In prapastia dintre cifre si suferintele, chiar dramele, traite de sute, poate mii de oameni, stau monstrii unui sistem prost croit si tarat de minciuna.
Dincolo de statisticile roz, in spitalele romanesti domneste o situatie despre care medicilor le este frica sa vorbeasca oficial. Declaratiile facute insa sub protectia anonimatului sunt terifiante. Aproape ca nu exista institutie neatinsa de germeni patogeni, mai ales in zona sensibila a terapiei intensive.
Exista medici care baga preventiv antibiotice in pacienti internati in sectiile cunoscute ca periculoase, tocmai pentru a evita imensul pericol al unei infectii. Exista in Bucuresti cel putin un spital, de mare prestigiu de altfel, in care analize ce relevau prezenta in corpul ATI a unor germeni extrem de periculosi au fost rupte de director, fiind inlocuite cu rezultate prietenoase, cumparate de la un laborator dispus la compromisuri bine motivate.
Sunt spitale, inclusiv in Bucuresti, in care medicii stiu bine ca nu se pot baza 100% pe analizele de laborator, deoarece acestea sunt aproximative fie din cauza reactivilor, fie din cauza celor care le realizeaza. Totul depinde de abilitatea doctorului care, prin coroborarea rezultatelor contradictorii si aberante (unele la analize necerute pentru catre nici nu a fost trimis material biologic), trebuie sa-si dea seama ce e credibil si ce nu.
@
