Una dintre modificările propuse pentru Constituţie este aceea că premierul desemnat de presedinte are la dispoziţie 10 zile pentru alcătuirea cabinetului. În 10 zile Parlamentul aprobă sau respinge învestitura. În cazul în care Parlamentul nu ia nici o decizie, Guvernul propus este considerat respins iar preşedintele trebuie să desemneze alt premier. Ce spune reprezentanţii mureşeni din Parlament? O consideră o măsură bună? O măsură necesară? Şi mai ales, cum se va desemna premierul?

Deputatul PNL, Ciprian Dobre, aspune că modul de vot în Parlament şi numărul de zile nu trebuia schimbat. Adevărata problemă, în viziunea liberalului, este modul în care se desemnează premierul. Preşedintele nu trebuie doar să se consulte cu Parlamentul ci trebuie să mai ţină cont de acest punct de vedere.

Doru Oprişcan crede că ar fi trebuit să se găsească o soluţie mai bună pentru ca procesul de numire a unui premier să nu dureze foarte mult. El spune că se găsesc mulţi oameni în Parlament care vor să încetinească lucrurile.

Parlamentul oricum va spune da sau nu

„Punctual, discutând pe astfel de text, lucrurile sunt puţin avansate. Cred că mai întâi de toate ar trebui discutat cum se face desemnarea premierului. Preşedintele se consultă cu Parlamentul însă nu ţine seama de consultare. El a nominalizat exact pe cine a vrut el, ca şi cum nu s-ar fi consultat cu nimeni. Deci cred că aceste lucruri ar trebui stabilite mai întâi şi nu dacă Parlamentul îşi explică sau nu voinţa. Parlamentul oricum va spune da sau nu. Nu cred că trebuia modificat acest punct de vedere. Este o lege americană care exprimă pragmatismul societăţii americane: ceea ce nu s-a stricat nu trebuie reparat.”

Ciprian Dobre, deputat PNL

Parlamentul este specialist în lălăială

„Din experienţa parlamentară ştiu că Parlamentul este specialist în lălăială. Faptul că dacă Par