Continuam si în editia de astazi seria articolelor referitoare la modificarea Constitutiei. Tema de astazi: În cazul în care presedintele va solicita organizarea unui referendum, Parlamentul va trebui sa îsi exprime punctul de vedere în maximum 30 de zile. Ce spun parlamentarii mureseni? Ar trebui ca Parlamentul sa aiba atributii si mai sporite si sa poata decide daca un referendum se va face sau nu? Parlamentarilor mureseni li se pare normal ca Parlamentul sa poata sa îsi exprime un punct de vedere. Totusi, Toiader Stroian, deputat PDL crede ca prioritara este vointa populatiei si conducerea tarii trebuie sa respecte dorinta oamenilor.
Damian SAMOILA
Este o tema falsa
„Este din nou o tema falsa, o pista falsa. Eu astept sa vad când o sa faca presedintele un referendum pe casa din Mihaileanu, pe flota sau pe somaj. Ar trebui sa faca un referendum pe ratele pe care românii nu si le pot plati la banci, pe bolile din spitale. Presedintele poate sa propuna zece referendumuri daca românii traiesc din ce în ce mai prost. Eu cred ca în România avem nevoie de un presedinte care sa aiba aptitudinea de a armoniza punctele de vedere divergente si nu aptitudinea de a impune punctul sau de vedere.”
Ciprian Dobre, deputat PNL
E normal ca Parlamentul sa aiba un punct de vedere
„Daca vorbim despre o republica parlamentara, este foarte normal ca Parlamentul sa faca acel efort si sa îsi spuna despre orice parerea. Eu nu stiu cum va arata aceasta modificare a constitutiei. Suntem doar la faza discutiilor, sunt foarte multe propuneri si nu as dori sa anticipez. Vom vedea ce va iesi din aceasta modificare. Suntem la începutul drumului.”
Kelemen Atilla, deputat UDMR
Parlamentul nu ar trebui sa voteze pro sau contra
„Un punct de vedere si acum îsi putea exprima Parlamentul dar nu poate sa intervina Parlamentul asupra unui refere
