Potrivit unei ştiri publicate astăzi pe http://www.realitatea.net/belgia–prima-tara-din-ue-care-interzice-valul-islamic_711490.html, deputaţii belgieni au interzis joi femeilor din ţară să poarte văl islamic integral în spaţiile publice, devenind prima ţară din Europa care adoptă această măsură.
Şi guvernul francez a anunţat că va adopta o interdicţie similară până în luna septembrie, iar preşedintele Nicolas Sarkozy a făcut o declaraţie foarte dură “Burqa (n.a. piesă de îmbrăcăminte care acoperă faţa femeii, mai puţin ochii. Acoperământul în întregimea sa se numeşte abaya) nu are ce căuta în Franţa”.
Nu sunt specialistă în religia musulmană, nici nu am stat niciodată de vorbă cu o femeie musulmană şi în primă instanţă m-am bucurat de această decizie. Mie una mi se pare jignitor şi degradant la adresa unei fiinţe umane să o obligi să se acopere în întregime. Mai ales când afară temperaturile pot ajunge câteodată la 40 de grade. Culmea e că-mi spunea la un moment dat o prietenă că pe sub abaya, femeile musulmane sunt adesea foarte elegante şi cochete. Iar eu continui de atunci să mă întreb de ce, pentru cine. La un moment dat îţi ajunge să te tot faci frumoasă numai pentru tine….
După ce le-am citit ştirea colegilor de birou, zici că le-am luminat ziua. „Foarte bine! Când eu mă duc la ei în ţară de ce-mi obligă femeia să se acopere? Păi atunci nu-i normal ca şi ei la mine în ţară să respecte normele de conduită?”
Aşa cum spuneam şi mai sus şi eu sunt de acord cu această măsură dar mă întreb: oare nu este o măsură prohibitivă pentru femeile musulmane? Nu le interzici aproape dreptul de a mai ieşi în public. Le vor lăsa oare soţii, taţii lor să iasă în public? Sau pentru cele care sunt stabilite şi trăiesc în Belgia abia acum începe o viaţă de coşmar, chiar dacă noi percepem decizia ca pe una de eliberare? O interpretare a religiei musulmane
