Distrugerea si falsa reinventare a Agentiei Nationale de Integritate ii ofera Alinei Mungiu-Pippidi ocazia unei lectii gratuite de strategie politica pentru opozitie.
Sigur, doamna Mungiu-Pippidi se adreseaza direct liderului PSD, Victor Ponta, insa nu e obligatoriu ca sfaturile continute in articolul din Romania Libera sa nu isi gaseasca teren fertil si in zona liberalilor dezorientati de incrancenarea prost directionata a liderului lor. Sau a PD-L, intru spalarea pacatelor.
Pe scurt, autoarea observa ca orice activitate de control serios al averilor este atacata in baza unui articol din Constitutie, articol care pare sa scape proiectului de revizuire a legii fundamentale dat publicitatii de guvern zillele trecute.
Art 44./8 Averea dobândita licit nu poate fi confiscata. Caracterul licit al dobândirii se prezuma.
Ceea ce propune Alina Mungiu este eliminarea acestui articol aparut ca un fel de reactie tardiva si compensatorie la celebra lege a ilicitului. Si, aici vine si lectia de strategie:
Ei, iată calea de acţiune. Ia rade tu Guvernul, Victoraş, că în timp ce se dă de ceasul morţii că vrea să salveze ANI uită să facă această propunere constituţională. Şi reintroduceţi voi la Parlament dreptul ANI de a sesiza justiţia, că nu pot crede că un jurist strălucit ca tine nu ştie că, dacă Fiscul poate sesiza instanţa în mod constituţional, la fel ar trebui să poată şi ANI, nu e nici o diferenţă.
Astfel, sugereaza articolul, PSD ar avea posibilitatea sa lase guvernul in offside pe terenul moralitatii si al dreptatii sociale – afectate de textul constitutional de mai sus- si pe cel al anticoruptiei – refacerea pe bune a ANI.
Teoretic asta ar trebui sa vina ca o manusa stangii la care viseaza domnul Ponta in declaratiile publice. De altfel, parlamentarii PSD au recunoscut implicit ca avem o problema cu averile uriase strans
