- Comentariu - nr. 537 / 30 Aprilie, 2010 "Boala din fire nu are lecuire", spune un vechi proverb. Altfel nu se poate explica cum _ cu referire expresa la politicienii nostri _ se instaleaza un nou guvern (Boc I, II, III, IV, ce va urma?) se invoca, invariabil, "greaua mostenire" lasata de guvernul precedent. Conform acestei logici, pentru esecurile Guvernului Boc (IV), vinovate sunt precedentele _ Boc I, II si III _ ! Dandu-si, insa, seama ca sunt penibili, Boc IV a schimbat placa: de vina sunt, pentru nereusitele guvernarii, nu Boc 1, 2, 3, nici altii, ci criza! Al' dracu' de criza! Cum nici acest motiv nu pare a fi convingator _ deoarece Boc IV nu are, efectiv, un program anti-criza _ s-a gasit un nou tap ispasitor pentru situatia grava a Romaniei: FMI-ul. Acesta (adica, FMI-ul) este declarat "Bau-Baul" principal al politicii economice si sociale. "Stiti, dragi romani, noi am face si… drege, dar nu ne lasa FMI!", ar fi declarat Emil Boc et comp. De rasul curcilor!... In realitate, toti sunt… tot o apa si-un pamant! Si cei de la guvernare, si cei din opozitie! Bunaoara, dupa patru ani in care s-au inmultit cheltuielile bugetare precum ciupercile dupa ploaie, culmea, chiar liberalii sustin ca "Guvernul Basescu-Boc executa ordinele FMI". "FMI da ordine, si guvernul Boc-Basescu executa ordinele FMI", spunea fostul premier Tariceanu. Pana si Radu Berceanu (omul care "s-a scaldat in bani" prin toate guvernele post decembriste) o "da la-ntors" si spune ca ar face investitii in drumuri si sosele, dar nu-i da voie FMI. Sigur, Berceanu (e smecher!) nu ne spune ca, daca nu exista contractul oneros cu Bechtel, care a stors din bugetul statului sute de milioane de euro, nici nu ar fi nevoie de acordul FMI pentru investitii, deoarece Guvernul ar avea banii proprii. Ce, FMI este apoi vinovat de decizia de a trimite o serie de bugetari in concedii neplatite? Sa fim seriosi. Gu