Edilul spune că valoarea reală este de 9 milioane de euro, plus TVA. Primarul Braşovului susţine că întreaga tevatură a pornit de la faptul că s-au luat în discuţii „cifrele estimate şi nu cele de execuţie".

CITEŞTE ŞI:

Primarul Braşovului: „Criza n-a blocat, doar amână finalizarea investiţiilor"

George Scripcaru, primarul Braşovului: „CET este un blestem pentru Braşov"

George Scripcaru, primarul Braşovului: „Turismul depinde de infrastructură"

În ultimele săptămâni, un scandal violent a izbucnit în privinţa modului cum s-a realizat Patinoarul Olimpic de la Braşov. Motivele: costul foarte ridicat: de 12 milioane de euro şi încredinţarea directă către un membru PDL, Gabriel Silagyi, consilier local la Turda, a acestei afaceri, de către Compania Naţională de Investiţii (CNI). Primăria Braşov a fost co-finanţator, pe partea de dotări, CNI ocupându-se doar de construcţii şi montaj.

În opinia primarului George Scripcaru, „scandalul de presă a fost comandat", iar cifrele vehiculate nu sunt reale: „Când se va face regularizarea tuturor sumelor care s-au plătit ca taxe şi impozite la bugetul de stat, se va vedea cât a fost construcţia şi montajul şi cât dotările. Şi TVA-ul de 19% este o componentă... De fapt, preţul total este mult mai mic, undeva la aproximativ 9 milioane de euro, plus TVA".

Diferenţele Braşov-Miskolc

Edilul susţine că, în ceea ce priveşte cota achitată de la bugetul local, aceasta a fost mai mică cu aproximativ un milion de euro, respective 2,6 milioane de euro, faţă de cât se prevăzuse ân bugetul iniţial. Scripcaru are o explicaţie şi pentru faptul că un patinoar de dimensiuni şi capacitate similară, în Ungaria, a costat de trei ori mai puţin:

„Întreg scandalul a fost purtat pe cifrele estimate şi nu pe cele de execuţie, iar comparaţia cu patinoarul de la Miskolc nu se susţine. La Miskolc, totul e dife