Ei, nu chiar toţi, unii dintre ei. Cei care apaludă orice pîrţ venit din Ungaria dacă se împotriveşte exploatării aurului de la noi. Laszlo Tokes, ecologist român, a vorbit, la Bruxelles, în ungureşte despre interzicerea cianurilor. În treacăt fie spus, Ungaria nu are aur. Deci, ar fi normal, de dragul echităţii, ca nici România să nu-l exploateze!Brusc, Ungaria moare de dragul nostru, de dragul sănătăţii noastre, de dragul mirificelor peisaje din Apuseni. Da, ungurii vor să nu exploatăm aurul, ci să facem turism.

Asta, unu la mînă. Doi la mînă. Contează democraţia? Locuitorii din Roşia Montană sînt, în proporţie de 90 la sută, pentru demararea proiectului minier. Iar ei ştiu, din experienţă, dacă e bine sau nu să se extragă aurul. Nu sînt nişte fraieri care ar vrea ce e rău petru ei. Vor asta în cunoştinţă de cauză. Au trimis şi ei o scrisoare către Parlamentul European. O publică presa? Nu, că sar ecologiştii în cap şi, acum, e cool să fii anti-sistem şi anti-Roşia Montană. Îi ascultă cieva pe majoritari? Nu, sînt neinteresanţi. Dacă îi ascultă cineva, dacă îndrăzneşte cineva să spună “păi ar mai fi şi opinia locuitorilor” îi sare ecologimea în cap: eşti plătit de “ăia”, eşti vîndut, cît ţi s-a dat să scrii asta, eşti criminal, iubeşti cianura şi altele. Altele pe care le veţi vedea la comentarii. Căci repertoriul ucenicilor Stephaniei Roth nu e prea inventiv. Şi da, unii dintre ei sînt chiar plătiţi. Lucrează pe proiecte finanţate cu dărnicie din afară.

Contează părerea comunităţii? NU. Nu contează majoritatea, nu contează democraţia, mediatizaţi sînt cei care se opun! Ei contează, ei sînt adevăraţii, cei cu conştiinţă, îngerii mediului!

PS Unul dintre îngerii din Roşia a fost secretar de partid la o mină, pe vremea lui Ceauşescu. E un tip foarte credibil!

Ei, nu chiar toţi, unii dintre ei. Cei care apaludă orice pîrţ venit din Ungaria da