Amendamentele care sunt aprobate la Legea Lustraţiei, chiar dacă schimbă un singur cuvânt din forma finală, în contextul în care actul normativ e propus să fie adoptat până în 20 mai, ar putea aduce modificări de substanţă în lumea politică, inclusiv pe plan local.
Prim-vicele P.S.D. Timiş : „O chestiune depăşită”
Astfel, până la momentul în care nu se va fixa o formă clară, care să fie votată în plen şi adoptată, lucrurile sunt destul de incerte. Până în prezent, s-a vorbit de un consens de principiu al dreptei politice, respectiv P.N.L. şi P.D.-L. pentru adoptarea acestei legi, lucru care creşte în mod sigur şansele de adoptare. Din ce s-a transmis în mass-media şi din poziţiile de principiu ale unor lideri din partid, precum Ion Iliescu, care a declarat că legea i se pare una „de esenţă stalinistă”, precizând, în stilul propriu, că i se pare „o prostie ca o ţară europeană să mai vină după 20 de ani cu astfel de chestiuni”, reiese că în Partidul Social Democrat s-ar găsi în acest moment cei mai mulţi oponenţi ai acestui act normativ, care a fost blocat constant timp de 20 de ani.
De altfel, Titu Bojin, prim-vicepreşedintele P.S.D. Timiş, care va candida la funcţia de preşedinte al filialei la apropiata conferinţă judeţeană, spune că „P.S.D. nu are nicio problemă cu această lege. Personal mi se pare că o chestiune depăşită, care vine tardiv, după 20 de ani”.
Problema e că inclusiv atitudinea foarte multor parlamentari P.S.D. a făcut ca legea să stea blocată la Camera Deputaţilor timp de patru ani.
„Au fost discuţii legate de persoana mea”
Întrebat care personalităţi din actuala conducere a P.S.D. Timiş ar fi vizate de lustraţie, Titu Bojin ne-a declarat : „Au fost unele discuţii legate de persoana mea. Într-adevăr, în condiţiile în care am fost primar la Remetea Mare, am fost şi preşedinte
