* deputatul PDL de Brăila, Viorel Balcan, e de părere că toate terenurile care au fost retrocedate până la ora actuală n-ar fi trebuit să fie scoase din sfera interesului public * "mi-e greu să accept o astfel de chestiune!", a exclamat deputatul

* Mihai Tudose, deputat PSD de Brăila, care e de părere că, după cum stau lucrurile la ora actuală, se va ajunge şi la retrocedarea platoului din faţa Primăriei * "ceea ce face proprietarul cu bunul retrocedat nu mai este treaba Primăriei", ne-a explicat senatorul liberal Constantin Cibu

Deşi, la o primă vedere, au preferat comoditatea neutralităţii, alegând tăcerea în locul unor intervenţii care să le ateste calitatea de demnitari publici, politicienii brăileni, contactaţi de redactorii noştri, au fost nevoiţi ieri să-şi exprime punctul de vedere vizavi de tăvălugul retrocedărilor din Piaţa Concordia.

"Atunci s-a spart buboiul, în 2006"

Primul telefonat a fost deputatul PDL de Brăila, Viorel Balcan. Chiar dacă a recunoscut că nu este foarte bine documentat în legătură cu amploarea pe care a luat-o afacerea Concordia, democrat-liberalul e de părere că toate terenurile care au fost retrocedate până la ora actuală n-ar fi trebuit să fie scoase din sfera interesului public şi că linia de start a acestei sarabande ar trebui căutată în anul de graţie 2006, atunci când, vă reamintim, a fost amputată, sub semnătura lui Constantin Cibu (primar al Brăilei la acea dată) şi în baza Legii 10, prima felie din platoul de legume-fructe din Piaţa Concordiei. "Domnule, părerea mea personală este că aceste terenuri trebuiau să rămână de interes public. Mi-e greu să accept o astfel de chestiune! Eu zic că ar trebui să ne întoarcem în timp, în 2006, când a avut loc prima retrocedare şi să descoasem pas cu pas această sarabandă, deoarece atunci s-a spart buboiul, în 2006", ne-a explicat Balcan. Întrebat dacă în spatele acest