Comisia parlamentară a Parlamentului de la Chișinău, condusă de Vitalie Nagacevschi, nu știe încă cine a ordonat blocarea Internetului din R. Moldova în perioada 7-9 aprilie 2009. “E o scăpare! Raportul nu este încă unul complet. Unele dintre cauze sunt insuficiența timpului și a resurselor umane”, s-a scuzat cunoscutul avocat.

Întâi de toate, țin să apreciez efortul comisiei și a președintelui acesteia de a clarifica lucrurile în privința protestelor din aprilie 2009. Totuși, raportul are mai multe carențe, una dintre ele este lipsa unui răspuns clar în privința blocării accesului la internet la 7-9 aprilie.

A fost o scăpare nevinovată? Ok, dar e neserios. E vorba, totuși, de o comisie parlamentară. Nu a avut timp și resurse umane? Posibil, dar chiar era așa de greu să invite 1-2 experți (în blogosferă îl avem pe Vitalie Eșanu), care să le explice în câteva minute membrilor comisiei cum stau lucrurile? Mda… Am fi putut oferi și noi, cei de la UNIMEDIA, detalii despre modul în care ne-a fost blocat site-ul. Nimeni nici nu ne-a întrebat. Această informație ar fi fost cu adevărat o abordare nouă, pe care ar fi prezentat-o acest raport.

Ce facem? Cu siguranță că lucrurile nu trebuiesc lăsate așa cum sunt acum. Nagacevschi a declarat că au fost adresate o serie de întrebări către Procuratura Generală și MAI, de la care se așteaptă o serie de răspunsuri. Plus, deputatul, a mai menționat că va fi invitat și Procurorul General la audieri în Parlament. Astfel, cer ca Alianța pentru Integrare Europeană să ne prezinte un răspuns clar referitor la persoana, care a dat ordinul de blocare a internetului și, ulterior, de menținere a blocadei în adresa site-urilor de știri, iar această informație să se conțină în documentul final, care va fi votat de către Parlament.

Să fiu înțeles corect: blocada Internetului face parte din tabloul evenimentelor din aprili