1. UNPR, partidul parlamentarilor independenti, a fost lansat "la apa" oficial. Angajamentele sunt fara cusur: interesul national al tuturor romanilor si dialogul cu sindicatele pentru o concordie sociala. Pot fi ele luate in serios? Credeti in destinul UNPR, sau va fi inghitit de un peste mai mare?
- Obiectiv vorbind, atat din punct de vedere al liderilor, cat si din cel al ideologiei, UNPR este o clona a PSD: o clona razvratita poate, dar totusi o clona. Angajamentele sunt de sorginte social-democrata, iar triumviratul prezidential - Marian Sarbu, Gabriel Oprea, Cristian Diaconescu - este alcatuit din fosti ministri ai PSD. Secretarul general Neculai Ontanu provine si el din acelasi partid, ca majoritatea "independentilor". In consecinta, trebuie sa luam in serios angajamentele pe care si le iau actualii lideri ai UNPR, exact atat cat le-am luat in serios atunci cand si le luau in numele PSD. Si, tot ca in cazul PSD, merita sa ne intrebam ce legatura au niste magnati imobiliari, cum este de pilda domnul Oprea, cu un partid "autentic de stanga". Marian Sarbu provine, intr-adevar, din miscarea sindicala, dar aceasta s-a politizat si este condusa de propria garnitura de baroni cu afaceri proprii. In plus, nu prea stim cum poate fi servit "interesul national al romanilor" de personaje ca "Micky Spaga", trimis in judecata pentru coruptie, sau de antireformatori convinsi ca Eugen Nicolicea. Toate aceste fapte ne conduc la concluzia ca ne aflam de fapt in fata unei masive regrupari de forte in tabara stangii, care nu este motivata ideologic, de vreme ce PSD si UNPR au practic aceeasi identitate politica social-democrata, ci isi are originea intr-un calcul politic. Semnele de intrebare apar din momentul in care examinam motivele pentru care fondatorii noii formatiuni au parasit PSD: daca generalul Oprea a avut un conflict deschis cu Marian Vanghelie, iar Eugen
