…daca s-ar face un concurs de drama politica, taranistii si liberalii s-ar bate pentru primul loc in aplauzele audientei post-comuniste. Si PNTCD si PNL invoca oaresce conspiratii – niciodata clar definite – prin care ex-comunistii, ex-securistii ar fi destabilizat partidul, aducandu-l in pragul neantizarii politice. Cum se face ca taman acele doua partide provenite din trunchiul comun al FDSN/CPUN – PDL si PSD au ramas singurele importante pe scena politica, in vreme ce PNTCD a disparut si nici PNL nu se simte prea bine? Tre’ ca e vreo conspiratie la mijloc!

Si este. Ii spune conspiratia prostiei. Da. Au fost securisti infiltrati in partidele istorice, au fost partide de butaforie create intentionat pentru a dezorienta electoratul, dar dincolo de toate astea a fost imensa si – aparent – nesecata prostie. Sa nu ne ascundem dupa degete. Taranistii nu au disparut din cauza securistilor. Putem arata cu degetul in stanga si-n dreapta, cum face Emil Constantinescu. Sau putem sa incetam a ne mai fura caciula si s-o recunoastem verde-n fata: au disparut din cauza prostiei. Acum isi fac incalzirea pe margine liberalii – din cauza (nu datorita:) lui Crin Antonescu.

Crin Antonescu mi-a fost simpatic – pana la un punct. Pana la punctul la care a inceput sa-si bata joc si de liberalism si de propriul partid. Pana la punctul dincolo de care s-a incapatanat sa demonstreze ca e o forma fara fond. Ultima sansa si-a ratat-o zilele trecute, cand liberalii aveau oportunitatea de a castiga puncte electorale pe spinarea altora.

Anuntul lui Basescu – inutil sa mai repet - a cazut ca un palos, luand (inca o data) lumea prin surprindere (asta in sine e paradoxal – Basescu e la fel de previzibil ca o femeie la volan: “Conducatoarea automobilului din fata mea a semnalizat ca va vira la stanga. Si, in ciuda prevziunilor mele, a virat la stanga!” ). Ce putea Antonescu sa fa