De curând au avut loc adunări generale cam peste tot. Inclusiv la SIF1 Banat Crişana şi Banca Transilvania. La ambele au existat frustrări. Reprezentanta SIF1 în CA a pierdut locul în favoarea unor noi membri, mai competenţi, după părerea mea. BERD şi-a schimbat reprezentantul desemnat, dar fostul reprezentant, domnul Marzanatti a câştigat locul ca independent. Motivul principal că a câştigat este contribuţia sa dovedită în cele două mandate precedente. Un alt nou membru este domnul Costel Ceocea, preşedintele SIF Moldova, singurul care nu avea anterior nicio reprezentare în CA, dar care s-a făcut remarcat mai ales prin contribuţia deosebită la schimbarea imaginii SIF2, din oaia neagră a grupului SIF-urilor într-una foarte performantă, cu toată moştenirea nefavorabilă de dinaintea sa, el fiind dealtfel cel mai nou preşedinte de SIF.
La AGA-TLV, SIF 1 a cerut punerea pe ordinea de zi a votului cumulativ, aliat cu SIF5, cu intenţia declarată de a obţine două locuri în CA din partea SIF-urilor. Asta ca un fel de contrareplică la cedarea către grupul contestatarilor din jurul TLV a trei locuri în CA. Deoarece nu i-a ieşit pasenţa, pe lângă concertaţii cunoscuţi, pe care îi redusese la 1 %, a mai adăugat doi, două fonduri off-shore, despre care nu există nicio dovadă că ar avea ceva în comun cu Banca Transilvania. Ca să fie tacâmul complet, a intervenit la CNVM ca domnul Horia Ciorcilă să fie obligat să-şi vândă acţiunile personale la SIF 1, pe motiv că acţionează concertat cu banca. El este, de altfel, singurul acţionar de la toate SIF-urile care a primit o astfel de somaţie. Mă mir de ce nu a fost obligată banca să-şi vândă acţiunile? Ca să nu mai spun că nimeni nu va îndrăzni vreodată să pună în aplicare o astfel de vânzare fără să plătească scump un astfel de abuz.
Personal, nu înţeleg deloc chestiunea cu concertarea. Dacă ar fi să luăm chestiunea a
