Dacă s-ar rezolva toate dosarele aflate în justiţie şi toate problemele de natură fiscală din Liga I, atunci cred că în primul nostru eşalon ar mai fi puţine echipe cu „nume". Ieri am primit la redacţie mai multe documente care atestă faptul că Universitatea Craiova nu ar trebui să primească licenţă pentru sezonul viitor pentru că are datorii clare, certificate prin sentinţe definitive de către justiţie, către o firmă din Târgu Mureş care a cerut insolvenţa grupării.
Situaţia stă aproape la fel la cel puţin alte 4-5 cluburi din prima ligă, aflate în imposibilitatea legală de a primi licenţă. În plus, dacă justiţia şi-ar face treaba şi ar considera că datoriile „istorice" ale cluburilor trebuie plătite de cei care de fapt le-au şi făcut, adică actualii patroni ai cluburilor în cauză, atunci nici Dinamo, Steaua sau Rapid nu ar avea dreptul de a juca în Liga I.
Nu e greu să continuăm această trecere în revistă. Acum 2-3 zile s-a desfăşurat a 18-a înfăţişare (nu e o greşeală, a 18-a!) a procesului în care mai mulţi investitori din fotbalul românesc sunt implicaţi în aşa numitul „dosar al transferurilor". De fapt, „s-a desfăşurat" e mult spus pentru că a fost vorba de a... 18-a amânare! Important totuşi e faptul că acest dosar există şi la un moment dat va „exploda", urmând a bulversa, cu siguranţă, multe cluburi şi grupuri de interese din primul eşalon. Deşi a intrat într-un oarecare con de umbră, dosarul arbitrilor arestaţi în „lotul Penescu" poate oferi şi el surprize în sensul că, cu siguranţă, FC Argeş nu va rămâne singura echipă retro-gra-dată de FRF pentru implica-rea sa în mituirea aşa‑zişilor „cavaleri" ai fluierului. Cum ar arăta Liga I fără Dinamo, Universitatea Craiova, Steaua, Rapid, Gloria Bistriţa, Oţelul Galaţi, FC Timişoara, Poli Iaşi ş.a.m.d.? Simplu: fără datorii. Dacă s-ar rezolva toate dosarele aflate în justiţie şi toate problemele de natu
