* Incredibil! Terenul de 235 mp, revendicat în instanţă, a fost obţinut prin minciună * DAPT a scos din arhive un document stupefiant: certificatul de moştenitor de pe urma defunctului Anton Mircea

* potrivit actului notarial din '86, Constantin Doru Ţigău (foto) a renunţat la 1/4 din teren în favoarea celei de-a doua soţii a tatălui său, Florica * despre această femeie Ţigău n-a suflat o vorbă în instanţă, revendicând terenul în calitate de proprietar exclusiv şi unic moştenitor * deşi se ştia cu musca pe căciulă, Ţigău şi sfetnicii săi au făcut plângere penală împotriva primarului, viceprimarului Necula şi a directorului DAPT * ca intimidarea să fie maximă, Poliţia şi Parchetul au răspuns "la apel" cu celeritate maximă, prin începerea urmăririi penale împotriva celor trei, alături de care mai sunt cercetaţi şi alţi trei funcţionari care-au făcut parte din comisia de retrocedare * facem şi noi un apel public la aceste organe, plus DNA, să se autosesizeze din ziar cu privire la manoperele dolosive care-au stat la baza retrocedărilor din piaţa Concordia *

Ieri, Direcţia Administraţiei Pieţelor a intrat în posesia unei dovezi zdrobitoare care demonstrează, negru pe alb, că retrocedarea ultimului teren de 235 mp din Piaţa Concordia s-a făcut printr-o fraudă grosieră, la care au fost părtaşi prin inacţiune atât juriştii Primăriei, cât şi magistraţii implicaţi în dosarul 3604/196/2009. Mai precis, conform Certificatului de moştenitor nr. 879/16 septembrie 1986, Constantin Doru Ţigău A RENUNŢAT la moştenirea asupra cotei de 1/4 din terenul de 235 mp, în favoarea Floricăi Ţigău, A DOUA SOŢIE a tatălui său, Anton Mircea. Cum s-a ajuns la acest act? Sesizată de dezvăluirile ziarului nostru cu privire la maniera "uşuratică" în care juriştii Primăriei, mai precis Iorga Stoian, secretar general al municipiului, Angelica Pamfil, directorul Direcţiei Juridice şi Georgia