Rezultatul noului puseu de incompetenta (si ma gindesc mai degraba la reinvestirea lui Boc decit la respingerea lui Johannis)? Apropiatul faliment al economiei romanesti, scaderea drastica a nivelului de trai, intrarea in sevraj financiar. Presedintele Basescu a facut-o, in mai multe rinduri, pe specialistul national. Gen primul analist al tarii, din traditia lui Ceausescu. A criticat judecatori, dind lectii de drept. I-a pus la punct pe profesori, luind aere de pedagog suprem. In sfirsit, nu demult, i-a repudiat pe medici, spunindu-le ca sint slab pregatiti. In toate cazurile, a stigmatizat incompetenta, sugerind ca juristii, dascalii, doctorii s.a.m.d. din Romania ar face bine sa puna mina pe carte inainte de a fi prea tirziu. Inainte adica de a vedea mareata patrie rostogolindu-se greoi in prapastia intunecata a istoriei. Domnul presedinte a emis astfel de consideratii din posturile succesive de marinar, politician si presedinte. Nu-mi permit sa discut virtutile ori viciile de navigator ale actualului sef al statului, dar privesc cu oarecare surprindere catre statutul domniei-sale de politician si presedinte. Ai zice, ascultindu-i vehementele interventii, ca, in calitatile respective, domnul Basescu a devenit cripta tuturor intelepciunilor, vorba lui G. Calinescu, arogindu-si, legitim, veleitati de guru al meseriilor autohtone. Ai crede ca a atins un nivel de competenta absolut, de la inaltimea caruia studiaza, cu rictus de sila, nevolnicia celorlalalti slujbasi ai societatii. Luat pe nepregatite, ai putea chiar banui ca presedintele - alaturi de brava clasa politica romaneasca - a reprezentat, prin munca lui asidua, o stea eclatanta din univers, un izvor nesecat de abilitati diplomatice si administrative. Sa fie oare asa? O intrebare, desigur, penibila. Nu trebuie sa fii "coleg" cu domnul Basescu si nici macar politolog pentru a-ti da seama ca nu. Nici pe departe