Băncile au o problemă mai importantă dacă se recurge la concedieri decât în cazul reducerilor salariale, întrucât mai pot fi găsite soluţii la diminuarea veniturilor, a declarat preşedinte executiv al BCR, Dominic Bruynseels, care crede că este posibil să nu existe disponibilizări de bugetari. "Este destul de clar care va fi impactul reducerii pensiilor şi salariilor. Cred că lucrul pozitiv, dacă este ceva pozitiv, este faptul că Guvernul nu a ales opţiunea de a reduce număr
Băncile au o problemă mai importantă dacă se recurge la concedieri decât în cazul reducerilor salariale, întrucât mai pot fi găsite soluţii la diminuarea veniturilor, a declarat preşedinte executiv al BCR, Dominic Bruynseels, care crede că este posibil să nu existe disponibilizări de bugetari.
"Este destul de clar care va fi impactul reducerii pensiilor şi salariilor. Cred că lucrul pozitiv, dacă este ceva pozitiv, este faptul că Guvernul nu a ales opţiunea de a reduce numărul absolut de angajaţi. Din perspectiva băncilor, dacă cineva îşi pierde slujba este o problemă mai gravă decât dacă i se reduce venitul. Cu reducerea venitului putem să ne descurcăm, dar dacă cineva îşi pierde locul de muncă trebuie să găsească altul. Din perspectiva noastră este lucrul cel mai bun din două rele", a afirmat miercuri Bruynseels.
Reducerea cheltuielilor este raţională
El a precizat că nu există certitudine privind viitoare disponibilizări în sectorul public, care vor depinde de ce măsuri va adopta Guvernul.
"Decizia de reducere a cheltuielilor publice este raţională. (...) Prin reducerea cheltuielilor impactul este clar, sigur. Cred că Guvernul a ales opţiunea cea mai sigură", a adăugat şeful BCR.
El a explicat că problema în cazul majorării taxelor ar fi fost colectarea, pentru că nu se poate estima cât se încasează, şi a menţionat că această măsură ar fi avut efecte total
