Bine aţi venit în minunata lume nouă a senatorului Iulian Urban, unde titlul de mai sus ţine loc de argument. Săptămâna trecută întrebam cititorii dacă sunt de acord să plătească din impozitele lor o pensie specială de 6.800 lei pentru fiecare magistrat. Aceasta este diferenţa între o pensie medie actuală în magistratură (8.529 lei) şi cât ar trebui să primească magistraţii dacă ar primi proporţional cu cât au contribuit (1.709 lei).
Consideram un şantaj argumentul adus de Mona Pivniceru cum că fără pensii speciale nu poate exista justiţie independentă şi citam un post de pe blogul senatorului Iulian Urban, susţinător al pensiilor speciale în Parlament. Îmi menţin afirmaţia: să spui că judecătorii nu pot fi independenţi decât dacă primesc pensii speciale este în esenţă o logică şantajistă: „plăteşte sau se duce dracu' statul de drept".
Când senatorul Urban a comentat la articolul meu, anunţând că dezbaterea continuă pe blogul său, am crezut deci că ne duelăm în argumente. Eu întrebam oamenii dacă vor să plătească pensii speciale, neacoperite de contribuţie. Cum aceşti bani nu ies din piatră seacă, ci sunt produşi de cineva, mi s-a părut logic, firesc şi democratic să-i întrebăm pe cei care plătesc. Ce înţelege reprezentantul poporului în Senat din acest exerciţiu? Reiese din titlul postului de pe blog: „Poporul trebuie să sfâşie în piaţa publică magistraţii; pregătiţi eşafoadele! La execuţii se vor da mici şi bere!". Aţi înţeles deci ce „spirit de glumă" face senatorul nostru. Cum ar veni, neplata pensiei speciale echivalează cu executarea pe eşafod.
Să citim mai departe din senatorul Urban: „Cristian Ghinea îmi aduce aminte de lupta de clasă din tezele PCUS preluate şi în hârţogăriile PCR. Acolo, via Marx, Lenin und (sic!) Stalin vorbeau de societatea comunistă în care toţi trebuia să fim egali. În venituri, în pensii, dar şi în... prostie". Bun, car
