Statul ar trebui să plătească în continuare cheltuielile de la Palatul Elisabeta, care s-ar ridica la 3500 de euro lunar, deoarece Casa Regală este o "instituţie istorică", iar acţiunile pe care le face aceasta "fac bine ţării", a spus sâmbătă principele Radu, citat de NewsIn.
Principele a admis că Executivul nu este obligat prin lege să achite cheltuielile pentru funcţionarea Palatului Elisabeta, opinând că modul în care a fost tratat în presă acest subiect a fost nedrept faţă de Guvern. "Guvernul este acuzat în cel puţin două direcţii pe nedrept. Întâi că nu există o lege care să ceară Guvernului sau autorităţii centrale să plătească unui şef de stat casa, ci doar un secretar, un consilier şi gardă propriu-zisă. Ceea ce Guvernele precedente plăteau, nu era aceasta, ci plăteau o serie de cheltuieli ale Palatului Elisabeta în general", a declarat principele Radu la Realitatea TV.
El a opinat însă că statul ar trebui să achite în continuare contravaloarea acelor cheltuieli, deoarece Familia Regală reprezintă România şi are diverse activităţi care aduc beneficii ţării.
Principele Radu a mai spus că suma pe care statul o achită cu cheltuielile de la Palat se ridică la 3500 de euro lunar, deci economiile realizate nu ar fi foarte mari, iar garanţia că aceşti bani ar ajunge la "săracul român" este nesigură. "Pentru că cheltuiala pe care am socotit-o noi lunar, care ne-ar reveni, este de 3500 de euro. Aceasta este economia. Aş vrea să vă întreb: sunteţi siguri că aceşti 3500 de euro pe care ar trebui să-i plătim noi acum merg la săracul român? Aveţi certitudinea că bietul român primeşte aceşti 3500 de euro? Ei nu ajung să plătesc nici apa minerală în instituţii ale statului", a mai spus Radu de Hohenzollern.
"Nu mai e cazul în 2010 ca o instituţie atât de importantă, istorică a statului român, să trebuiască să plătească, adică să facă un fel de car
