Pentru că Fumi a aruncat ieri leapșa, întrebându-se, retoric, pe unde au dispărut susținătorii ”soluției Johannis”…

Mai întâi despre declarația lui Klaus Johannis, de la care pornește textul lui Alin. Pe care a citit-o pe ”Hotnews”, care, la rându-i, o preluase din ”Rondul de Sibiu”. De ce e necesară specificarea? Citind articolul din ziarul sibian, constați că e destul de neclar, în prima parte face referire la bugetul de stat, iar în partea a doua la bugetul local (asta deși reporterul tot la ”buget”, în sensul general, face referire).

”Acesta (Iohannis – n.m.) a declarat că diminuarea salariilor va afecta, însă, serios, bugetul. „Evident că bugetul local (sublinierea mea) va fi influenţat şi încă destul de puternic. Vom avea veniturile drastic reduse. Una din sursele principale de venit pentru orice administraţie locală este cota de aproape 50 la sută din impozitul pe venit. Ori dacă bugetarii câştigă cu 25 la sută mai puţin atunci acest venit se va diminua proporţional”, a spus Iohannis” (”Rondul de Sibiu”).

Inadvertența mă face să cred că fie reporterul a transcris ce a înțeles, fie a scos citatele dintr-o discuție/declarație mai amplă. În favoarea ideii că Iohannis s-a referit la bugetul local e însăși faptul că declarația a fost acordată unui ziar local. Distincția are relevanță, pentru că dacă Iohannis făcea referire la bugetul de stat, atunci ideea că tăind din cheltuieli se reduc veniturile e o tâmpenie (pentru că e evident: cheltuielile tăiate sunt mai mari decât veniturile care nu se mai realizează, pentru că veniturile în discuție sunt doar o cotă parte din cheltuielile salariale reduse).

Dacă trimiterea e la bugetul local (ceea ce-l interesează cu adevărat, ca primar al Sibiului), Iohannis nu face decât să constate o stare de fapt. Aceste reduceri vor afecta, în special, bugetele locale ale orașelor mari. Bugetele orașelor (prep