"Tot ce tine in Romania de o reforma structurala intalneste cele mai tari si sofisticate piedici"

"Legile care scormonesc in trecutul vinovat al unor persoane sunt castrate cu predilectie"

- Unul dintre cele mai mediatizate evenimente ale lunii aprilie a fost desfiintarea Agentiei Nationale de Integritate (ANI), printr-o hotarare a Curtii Constitutionale. Ca si in cazul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), la cativa ani de la infiintare, Curtea a gasit ca ANI e neconstitutionala. Cum e posibil asa ceva?

- Curtea Constitutionala putea sa verifice legalitatea ANI inca de la infiintarea ei, sau cu prilejul altor sesizari privind neconstitutionalitatea legii de functionare a ANI. Dar nu i s-a parut nimic in neregula. Acum, Curtea si-a extins cercetarile asupra articolelor referitoare la declaratiile de avere, caci nu fusese sesizata expres, si a decis ca legea e neconstitutionala pe ici, pe colo, prin partile esentiale. La fel cum s-a intamplat si cu CNSAS, a carui lege de functionare refacuta i-a taiat coltii. Si sigur ca ne intrebam de ce tocmai legile care scormonesc in trecutul vinovat al unor persoane sunt castrate. Este inca o dovada ca societatea romaneasca se reformeaza foarte greu. Sunt institutii nou aparute dupa revolutie, cu aparenta si declaratii de intentie democratice, dar in care fac legea tot oamenii vechiului regim si care blocheaza orice tentativa de curatare si de reformare a societatii. Uneori ai impresia ca, pe masura ce inaintam in structurile democratice ale lumii (am intrat in NATO si UE), ne departam mai mult de ceea ce ar trebui sa facem acolo. Ne socotim deja cu sacii in caruta si nu mai vrem sa schimbam nimic din sistemul nostru bolnav. Hotararea Curtii Constitutionale in privinta ANI este un semnal extrem de prost pentru Uniunea Europeana si SUA.

- Propunerile guver