Cât trebuie să fii de disperat, ca fost primar, să începi să-ţi faci campanie cu doi ani înainte de data scadentă a actualului? Şi cât de ipocrit, ştiind câţi bani ţi-au trecut prin mână şi câţi dintre ei au rămas în oraş, să începi să arăţi cu degetul spre cel care ţi-a luat locul, acuzându-l de câte şi mai câte?

Nu mai încape îndoială. Fostul primar al Hârşovei este în campanie. Spuneam zilele trecute, că Ionel Chiriţă a scos de la naftalină limbajul demagog care l-a propulsat în trecut în fruntea oraşului, în încercarea de a mai ajunge o dată în fotoliul de primar. Chiriţă s-a vindecat se pare, de trauma ce i-a fost produsă la ultimele alegeri de electoratul care s-a deşteptat şi nu l-a mai votat. Dar oare, electoratul care l-a pus pe făraş în 2008 s-a vindecat? În 2008, Chiriţă a reuşit, cu multe sforţări, să adune doar 36% din voturile exprimate de hârşoveni, iar actualul primar a fost la un pas să câştige din primul tur, reuşind să obţină 48,07%. Dar Chiriţă a uitat ruşinea retragerii de după turul I, şi acum vrea din nou la primărie. Vrea atât de tare să îşi reia în primire fotoliul de primar, încât se ocupă, mai nou, la câteva zile, să scrie câte un comunicat de presă prin care să arate ce băiat bun este el şi ce rău este Nădrag. Şi toate de la tribuna Asociaţiei Oraşelor din România, care, deşi l-a lăsat fără funcţia de preşedinte, căci trebuie să fii primar de oraş ca să conduci această structură, l-a păstrat încă (mare greşeală) în funcţia de preşedinte executiv - evident o funcţie inventată. El trimite mail-uri apreciatoare la adresa sa şi defăimătoare la adresa actualului edil de pe adresa pe care o avea când era preşedinte plin la AOR: aor_presedinte@yahoo.com. În ultimul mail, Chiriţă şi-a trecut pe catastif şi „realizările" din vremea când era primar, văicărindu-se că actualul edil nu-i continuă proiectele. În mesajul său electoral, Chiriţă ap