* Direcţia Pieţelor i-a făcut plângere penală lui Constantin Ţigău, pe care îl acuză de înşelăciune * de fapt, instituţia arată cu acte că revendicatorul a ascuns instanţei informaţii care ar fi schimbat cursul şi rezultatul judecării procesului privind revendicarea terenului de 235 mp din Concordia

* "O să fac plângeri penale împotriva tuturor celor care se fac vinovaţi de dispariţia din domeniul public a peste 1.300 mp din Piaţa Concordia", susţine Simona Drăghincescu, directorul DAPT Brăila *

Ancheta realizată de redactorii "Obiectiv" în cazul retrocedărilor de terenuri din Piaţa Concordia, care a demontat "adevărurile" susţinute de Constantin Ţigău în faţa instanţei atunci când a cerut înapoi terenurile, a stârnit ecouri. Direcţia Administraţia Pieţelor şi Târgurilor (DAPT) Brăila a întors "favorul" revendicatorului Constantin Ţigău, în sensul că a formulat plângere penală împotriva acestuia. Astfel, DAPT Brăila a pornit contraofensiva în războiul pentru Piaţa Concordia. Concret, instituţia îl acuză pe Ţigău că a ascuns de ochii instanţei acte care ar fi schimbat cursul şi rezultatul procesului pentru cei 235 mp din piaţă. Este vorba despre informaţia că Ţigău, în calitate de revendicator, a primit totuşi despăgubiri substanţiale la momentul exproprierii. Plus că a ţinut secret acte succesorale din care reiese clar că nu este unic moştenitor al terenului. Una peste alta, acuzaţia adusă lui Ţigău este cea de săvârşire a infracţiunii de înşelăciune. Dar contraatacul nu se opreşte aici întrucât DAPT a mai depus o a doua plângere penală şi susţine că vor urma şi altele îndreptate împotriva celor care prin neglijenţă ori abuz în serviciu au favorizat spolierea de terenuri a Pieţei Concordia. Rămâne de văzut dacă organele de anchetă se vor mişca la fel de repede cum au făcut-o după ce Ţigău prin mandatarii săi şi-a formulat plângerile penale.

Simona Dr