Discuţiile referitoare la reducerea cheltuielilor bugetare au vizat şi revenirea la contribuţii de 2% la fondurile de pensii private obligatorii, la numai două luni după ce acestea au fost majorate la 2,5%. Sistemul public de pensii nu este sustenabil pe termen lung, dar pensiile private obligatorii (Pilonul II) care au fost introduse pentru a ajuta generaţiile viitoare să aibă un venit decent la bătrâneţe nu sunt susţinute de guvernanţi. Ultimele discuţii referitoare la
Discuţiile referitoare la reducerea cheltuielilor bugetare au vizat şi revenirea la contribuţii de 2% la fondurile de pensii private obligatorii, la numai două luni după ce acestea au fost majorate la 2,5%.
Sistemul public de pensii nu este sustenabil pe termen lung, dar pensiile private obligatorii (Pilonul II) care au fost introduse pentru a ajuta generaţiile viitoare să aibă un venit decent la bătrâneţe nu sunt susţinute de guvernanţi. Ultimele discuţii referitoare la reducerea cheltuielilor bugetare au inclus şi posibilitatea reducerii contribuţiilor la fondurile de pensii private obligatorii de la 2,5%, cât sunt în prezent, la 2%. Declaraţiile referitoare la diminuarea contribuţiilor ar fi plecat de la o neînţelegere, afirmă surse din piaţa pensiilor private, însă detaliile referitoare la scăderea cheltuielilor bugetare nu au fost încă stabilite.
În acest an, contribuţiile la fondurile de pe Pilonul II ar fi trebuit să fie de 3%, potrivit legii care le reglementează. Însă calendarul nu a fost respectat, iar în 2009 contribuţiile au fost îngheţate la 2% în loc să fie majorate la 2,5%. Abia din luna martie a acestui an au fost mărite la 2,5%. Prin decizia de nemajorare a sumelor virate în contul fiecărui angajat, guvernanţii au luat bani din buzunarele tuturor salariaţilor tineri: 200 de milioane de euro, în total, potrivit calculelor Asociaţiei pentru Pensiile Administra
