În dosarul cu numărul 5321/118/2010, înregistrat la Tribunalul Constanţa în data de 28 aprilie a.c., având ca obiect anulare act administrativ, Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţelor de Muncă a fost chemată „la bară" de Ioan Teodor Pinzaru. Ioan Teodor Pinzaru a formulat o contestaţie împotriva deciziei nr. 101 din 9 martie a.c., emisă de Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţelor de Muncă, prin care i s-a imputat suma de 3.907 lei, cu titlu de ajutor de şomaj, respectiv alocaţie de sprijin conform Legii nr. 1/1991 privind protecţia socială a şomerilor şi reintegrarea lor profesională şi plăţi compensatorii conform Ordonanţei de urgenţă nr 36/1998. În decizia de imputare nr. 101 din 9 martie, conducerea Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă Constanţa spune că această sumă a fost încasată necuvenit în perioada 03.06.1999- 27.08.2001, ca urmare a Deciziei nr. 127/18.02.2010 a Tribunalului Constanţa de anulare a înregistrărilor operate din carnetul de muncă a titularului.
Reclamantul a avut calitatea de angajat al SNP Petrom SA Bucureşti, în funcţia de inginer foraj, la staţia de fluide foraj. Prin decizia nr. 311/02.06.1999, în temeiul dispoziţiilor articolului 130 alineatul 1 din Codul Muncii, s-a dispus desfacerea contractului de muncă. Astfel, în urma acestei decizii faţă de prevederile Legii 1/1991, care era în vigoare la momentul emiterii deciziei în cauză, reclamantul a beneficiat în perioada 03.06.1999 - 28.08.2001 de ajutor de şomaj.
În plângerea făcută de Ioan Teodor Pinzaru, acesta stipulează că decizia de imputare contestată este nelegală şi netemeinică. „S-a dispus să plătesc Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţelor de Muncă suma de 3907 lei cu titlu de ajutor de şomaj, care ar fi fost încasată necuvenit în perioada 03.06.1999-27.08.2001, ca urmare a deciziei Tribunalului Constanţa de anulare a înregistrărilor operate la poziţiile 82 şi 83
