- Comentariu - nr. 555 / 22 Mai, 2010 Analistii si mediul economic cred ca banii de la FMI au intrat in consum si nu s-au dus in investitii sau in restructurarea aparatului bugetar. Conform Grupului pentru economie aplicata, Romania a atras 9,32 miliarde de euro de la FMI, plus alte 2,5 miliarde de euro de la Comisia Europeana, din luna mai 2009 si pana acum. Un munte de bani, 11,82 miliarde de euro, a intrat fie in vistieria statului, fie in conturile bancilor centrale, insa surplusul de banet nu a sustinut reforme si nici nu a deblocat creditarea pentru firme. A fost utilizat pentru plata salariilor bugetarilor si a pensiilor, fie direct, fie indirect, sub forma de dobanzi la titlurile de stat. Si Consiliul National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii (CNIPMMR) sustine ca "Programul a fost mai mult unul de tinere in frau a cheltuielilor si nu de incurajare a economiei". "Este la fel ca si in casa, dam banii pe batatura si, cand o sa trebuiasca sa-i dam inapoi, n-o sa avem de unde", spuneau, plastic, reprezentantii Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR). Intre timp, rata somajului a atins recordul de 8,1% in ianuarie 2010, cu un total de 740.982 de someri inregistrati la Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca. Asta, in timp ce, conform INS, rata locurilor de munca vacante in Romania a continuat tendinta de scadere inceputa in ultimul trimestru al anului 2008, ca efect al crizei economice. Intrebarea este: ce se va intampla din 2012, cand tara noastra ar trebui sa inceapa restituirea actualului imprumut? Din ce fonduri se vor mai plati salariile si pensiile? Un lucru este sigur: nu FMI este de vina ca un stat, precum Romania, se imprumuta, dar nu-si poate face restructurarile. Dimpotriva, este de apreciat ca Fondul a inteles situatia si a dat o mana de ajutor. In primul rand, ne-a ajutat la credibilitate. In rest… Cum ne asternem, a