Părerea mea despre Prins Pol, autointitulat Paul de România, rămîne neschimbată. E un papagal cu pretenţii la demnităţi, un monden cam trecut. Iar fiul lui nu are cum să fie unul din ipoteticii prinţi moştenitori ai tronului României, chiar dacă e botezat de preşedintele ţării. Normal ar fi fost să fie invitată la botez o figură a aristocraţiei din Europa. Altfel, Paul Lambrino ar fi demonstrat că nu e un paria în familiile regale active. Şi părerea mea despre Radu Duda rămîne aceeaşi, mai deteriorată după aventura republicană cu inutila candidatură la preşedinţie. După opinia mea, singurul prinţ legitim este Nicolae. Prinţul Nicolae. Un prinţ născut în exil, în descendenţă directă a Casei Regale. Nu ştiu regulile caselor regale. Şi, pe deasupra, sincer, nu cred că România va reveni la monarhie. Sper, dar nu cred. Am pierdut acest tren în 90. Fără supărare, fără mari speranţe. Dar dacă tot s-ar întîmpla un miracol istoric, atunci Prinţul Nicoae ar trebui să fie noul rege al României. Asta e părerea mea. Admit că e subiectivă. Noul născut Carol Ferdinand de România nu e decît încă un factor de confuzie pentru publicul monarhist, atît de restrîns, din păcate. Aşadar, un singur prinţ real. Restul e doar mondenitate.
Părerea mea despre Prins Pol, autointitulat Paul de România, rămîne neschimbată. E un papagal cu pretenţii la demnităţi, un monden cam trecut. Iar fiul lui nu are cum să fie unul din ipoteticii prinţi moştenitori ai tronului României, chiar dacă e botezat de preşedintele ţării. Normal ar fi fost să fie invitată la botez o figură a aristocraţiei din Europa. Altfel, Paul Lambrino ar fi demonstrat că nu e un paria în familiile regale active. Şi părerea mea despre Radu Duda rămîne aceeaşi, mai deteriorată după aventura republicană cu inutila candidatură la preşedinţie. După opinia mea, singurul prinţ legitim este Nicolae. Prinţul Nicolae. Un prinţ năs