Nu pot să nu observ diferenţa cu care televiziunile lui Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Voiculescu îi tratează pe Vasile Blaga şi pe Elena Udrea.

Tăcere completă la Realitatea TV şi Antena 3 în legătură cu afacerea în care ginerele lui Blaga, un stomatolog de 26 de ani, a beneficiat de contracte de pază în valoare de milioane de euro la companiile controlate de Videanu şi Berceanu. Fericitul ginere a obţinut în noiembrie 2009 licenţa pentru firma sa de pază, iar în februarie şi aprilie a şi câştigat licitaţiile pentru paza direcţiei de drumuri din Timişoara şi respectiv a companiei huilei din Petroşani.

Subiectul, dezvăluit de revista „Kamikaze” şi de HotNews, ar fi fost mană cerească pentru jurnaliştii lui Vîntu şi Voiculescu. Dar, ciudat, nici Antena 3 şi nici Realitatea TV nu au suflat vreun cuvânt.

Nu vreau să spun că Udrea nu merita execuţia publică pe care i-a organizat- o Realitatea TV, după ce Cătălin Tolontan a dezvăluit modul în care CNI, o companie subordonată Ministerului Dezvoltării, a dirijat banii către clientela PDL. Reţeta este simplă: CNI construia săli de sport în localităţile conduse de primari PDL cu firme controlate de PDL. Costurile erau piperate, iar trei sferturi din contractele atribuite în 2010 se pare că s-ar fi dus către oraşe şi comune cu edili democrat-liberali. Iar firma care construia aparţinea fie prefectului din Bihor, fie unui consilier PDL din Turda, fie unui lider de partid de prin Botoşani.

Dar unele din aceste contracte au fost demarate în 2009, când la Dezvoltarea Regională era ministru acelaşi Vasile Blaga. Udrea le-a tolerat, până în momentul în care povestea a explodat.

În acest moment apare o altă diferenţă între Udrea şi Blaga: ministrul de interne nu s-a deranjat să explice afacerile ginerelui său, în timp ce ministrul dezvoltării regionale a reacţionat, a anunţat că v