Aşa cum prevedeam, guvernul nu a tăiat pensiile sociale minime. Nu din vreo milă specială pentru bătrâni, ci din teama de a nu pica la moţiunea de cenzură, cu votul UDMR şi UNPR. Măsurile anunţate de Boc sunt aşa cum ne aşteptam, iar grevele se anunţă feroce.
Ce este mai grav, însă, este faptul că toate chinurile astea s-ar putea să fie degeaba şi vor urma şi creşteri ale taxelor, fie că vorbim de TVA, fie că vorbim de cota unică. Ce altceva am putea deduce din înregistrarea pe furiş (încă o înregistrare secretă din care înţelegem că ce ni se spune în faţă sunt gogoşi) în care Traian Băsescu spune că statul român ar avea nevoie de o creştere de 21% pe an pentru a susţine aparatul bugetar, chiar şi cu aceste scăderi de venituri? Cum o astfel de creştere este exclusă, va fi nevoie de strângerea unor sume mai mari la buget: la lărgirea bazei de impozitare guvernanţii nu s-au descurcat prea bine nici până acum, aşa încât concluzia logică va fi creşterea taxelor.
Totuşi, până acum, guvernul ne asigura că această tăiere a veniturilor de la stat este suficientă pentru ca deficitul bugetar să îşi revină la limite decente. Acum înţeleg că nu e chiar aşa, din moment ce am avea nevoie de o creştere de 21% a economiei, pe an, pentru a se susţine aparatul de stat. Sau or fi minţit guvernanţii la raportări, ca în Grecia?
PS: Isărescu aşa crede, că probabil că România va ajunge la majorări de taxe.
Aşa cum prevedeam, guvernul nu a tăiat pensiile sociale minime. Nu din vreo milă specială pentru bătrâni, ci din teama de a nu pica la moţiunea de cenzură, cu votul UDMR şi UNPR. Măsurile anunţate de Boc sunt aşa cum ne aşteptam, iar grevele se anunţă feroce.
Ce este mai grav, însă, este faptul că toate chinurile astea s-ar putea să fie degeaba şi vor urma şi creşteri ale taxelor, fie că vorbim de TVA, fie că vorbim de cota unică. Ce altceva am putea de
