După ce iniţial a vrut să arate că este o echipă cu aceleaşi interese, Adunarea Generală a membrilor PNL din municipiu a demonstrat că şi printre liberali există aceleaşi interese de preluare a puterii prin metode mai puţin ortodoxe, aşa cum se întâmplă în oricare alt partid de pe eşicherul politic.

Cel care spunea în urmă cu câteva luni că nu îşi doreşte cu nici un chip să ajungă să preia frâiele organizaţiei municipale a PNL Constanţa, Victor Manea, deţine de câteva zile un meritat, sau nu, statut de lider al organizaţiei locale a partidului.

Dacă ar fi să luăm în calcul ceea ce a reclamat cel care ar fi trebuit să fie adversarul său, fostul prefect al Constanţei, colegul său de partid ajutat de cei mai „de pe strada Pârvan", însemnând organizaţia judeţeană, fotoliul ar fi fost câştigat prin metode mai puţin ortodoxe. Se pare că în mai multe rânduri ar fi fost modificate convocatoarele cu numele membrilor liberali care l-ar fi susţinut pe Culeţu astfel încât aceştia să nu poată să-şi dea votul în favoarea candidatului lor. Teoretic, la acest moment, cel care contestă alegerile ar trebui să strângă probe cât mai multe astfel încât să-i determine pe cei care îi vor analiza contestaţia, de la Curtea de Onoare şi Arbitraj, să propună reorganizarea alegerilor. Practic însă, aşa cum se întâmplă de obicei, indiferent de nemulţumirile membrilor, odată cu trecerea timpului, lucrurile se liniştesc şi toată lumea uită cum au stat lucrurile de fapt. Cu atât mai mult, situaţia ar putea rămâne la stadiul de foc de paie având şi concursul celor din organizaţia judeţeană care nu au văzut nicio problemă în ceea ce Culeţu a reclamat. Mascarada alegerilor de sâmbătă pare să îl scoată astfel ca singur vinovat pentru că a ieşit din cursă nu pe cei care sunt suspectaţi că ar fi contribuit la victoria lui Victor Manea, ci chiar pe cel care a adus probe legate de modul în ca