- Editorial - nr. 559 / 28 Mai, 2010 S-ar putea crede, naiv cum e uneori romanul, ca, daca, in ultimul timp, UDMR a dat sonorul ceva mai mic, si-a schimbat si naravul. Eroare! Preocupati sa-si impuna, deocamdata, punctele de vedere, avantajoase sub semnul discriminarilor pozitive si al privilegiilor, in votarea articolelor din Legea Educatiei, au lasat-o mai moale, doar programatic si strategic in privinta asa-zisului "Tinut Secuiesc" si a altor pretentii absurde. Odata obtinand tot ce doresc, prin presiuni si santaj, liderii UDMR vor reveni in forta, mai incurajati de succesele obtinute gratie guvernantilor nostri adormiti, cu mai multa motivatie si obraznicie. Pentru ca, oricum am lua lucrurile, tinta-tintelor, asa cum ei au dovedit-o in ultima vreme, o constituie demersurile pentru institutionalizarea autonomiei teritoriale pe criterii etnice in judetele Harghita si Covasna, cu populatie maghiara numeric majoritara, si, partial, Mures. Este, fara putinta de tagada, dorinta "radicalilor" si a "moderatilor", deopotriva, pentru care, asa cum toti separatistii trambiteaza, autonomia exista "de facto", ea doar trebuie recunoscuta "de jure". Altfel, sustin ei, nu-si pot afirma _ in pofida existentei modelului romanesc de relatii interetnice, considerat "etalon european pentru acordarea drepturilor minoritatilor" _ identitatea etnica, culturala si confesionala. Altfel, alteritatea, ideea de convietuire interetnica de ei nu pot fi concepute! Intoleranta liderilor maghiari, lipsa lor de intelegere, a tuturor celor din fruntea "autoguvernarilor" locale fata de romani, iau forma unor clare discriminari. Exemplele sunt oricui si oricand la indemana. Ne vom referi doar la cateva dintre ele _ oferite de domnul dr. Ioan Lacatusu, din partea Centrului de Studii Europene Covasna_Harghita, presedintele Forumului Civic al Romanilor din Covasna, Harghita si Mures. Asadar, doar cat