Teoretic, în administraţia locală timişeană, zeci de hotărâri ale Consiliilor Judeţean şi Local pot fi anulate în urma unei acţiuni în contencios administrativ, pe motiv că nu respectă legislaţia legată de transparenţa decizională. Aceasta este concluzia Centrului de Resurse Juridice, care a monitorizat felul în care actele normative emise de administraţia locală au fost adoptate, după o consultare a celor afectaţi de acestea. Monitorizarea C.R.J. indică faptul că introducerea pe ultima sută de metri a unor proiecte menite a fi adoptate în plenul Consiliului Judeţean sau Local e o practică destul de frecvent întâlnită şi în Timiş.

Proiecte de ultim moment

Centrul pentru Resurse Juridice a inclus, anul trecut, şi administraţia locală timişeană într-un proiect legat de urmărirea felului în care se implementează legislaţia şi bunele practici privind transparenţa decizională. Experţii C.R.J. au monitorizat aleatoriu şedinţe ale Consiliului Local Timişoara, constatând că, în plen, au fost prezentate proiecte de hotărâri de consiliu local ce nu respectau prevederile legale legate de transparenţa decizională. „În cadrul şedinţei au fost supuse spre analiză şi adoptare inclusiv şapte proiecte de hotărâre în legătură cu care nu au fost respectate prevederile legale referitoare la anunţul pentru aducerea la cunoştinţa publicului a elaborării acestora cu cel puţin 30 de zile înainte de supunerea spre analiză, avizare şi adoptare de către autorităţile publice (articolul 2 din Legea nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică)”.

Mai mult, personalul care a făcut monitorizarea a constatat, pe aceeaşi şedinţă a Consiliului Local Timişoara, că au mai fost introduse suplimentar nouă proiecte de hotărâre, la prima vedere, practică admisă doar în caz de extremă urgenţă, lucru care nu putea fi invocat pentru toate cele nou