În loc să sublinieze carenţele jocului naţionalei, selecţionerul a dat vina pe arbitraj, fiind contrat dur, în premieră, şi de oficialii federaţiei. Răzvan Lucescu a început „analiza“ partidei nu prin a evalua jocul echipei sale, unul foarte slab, ci prin a cataloga drept „revoltător“ prestaţia centralului ceh!
Două meciuri amicale în 2010. Primul, un eşec pe teren propriu, 0-2 cu Israel, al doilea, tot o înfrângere, de această dată, în deplasare, 2-3 cu Ucraina. Golaveraj? 2-5! Şi, atenţie, ambele adversare ale tricolorilor au fost formaţii de mâna a doua, necalificate la Campionatul Mondial!
Chiar dacă bilanţul echipei sale este îngrijorător, iar, dincolo de rezultate, şi jocul prestat de prima reprezentativă a ridicat semne de întrebări în ceea ce priveşte capacitatea ei de a obţine calificarea la Euro 2012, altceva l-a preocupat pe Răzvan Lucescu după eşecul de la Lvov. Ce anume? Arbitrajul cehului Kralovec!
„Nu comentez de obicei arbitrajele, dar acum a fost ceva revoltător! Tata m-a avertizat cu patru zile înainte de meci că vom avea parte de un arbitraj ostil. Din păcate, a avut dreptate. Centralul şi-a bătut joc de munca băieţilor", a spus Lucescu jr, care abia apoi a trecut la prestaţia naţionalei.
„Am avut şi noi momente proaste, alături de momente bune. Per ansamblu, este un amical din care rămânem cu lucruri frumoase", a concluzionat tehnicianul. Modul în care Lucescu jr a abordat analiza partidei, vorbind mai întâi despre arbitraj, a fost taxat de oficialii FRF.
„În loc să comenteze arbitrajul, Răzvan ar face mai bine să se concentreze pe zilele care au mai rămas până la începerea campaniei de calificări pentru Euro şi să formeze un nucleu de jucători cu care să ne ducă la Campionatul European", a declarat directorul general al federaţiei, Ionuţ Lupescu.
Până şi unora dintre fotbalişti li s
