Scandal la Camera Deputatilor pe votul privind nominalizarea unui judecator la Curtea Constitutionala. Cu ajutorul deputatilor UNPR si ai minoritatilor, social-democratii au reusit sa obtina mai multe voturi pentru candidatul lor Valer Dorneanu (161), in defavoarea candidatului PDL, Mircea Stefan Minea (123). Chiar daca PSD a obtinut voturile deputatilor aflati la guvernare, Dorneanu nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru validarea pe post, avand nevoie de jumatate plus unu din numarul mandatelor, mai exact 168 de voturi. Sedinta a fost suspendata din lipsa de cvorum.
Votul a fost secret, pe buletine de vot. Conform surselor parlamentare, deputatii independentilor si cei ai minoritatilor au dat o mana de ajutor PSD-ului si au votat in favoarea lui Valer Dorneanu. Vicepresedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, Florin Iordache, a citit procesul verbal, declarand ca din 284 de voturi valabil exprimate, Valer Dorneanu a obtinut 161, iar Stefan Minea 123, drept pentru care candidatul PSD va fi noul judecator al Curtii.
Presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, a intervenit de la tribuna, contrazicandu-l pe acesta ca propunerea PSD pentru CCR in persoana lui Valer Dorneanu nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru a fi validat ca judecator. Anastase a invocat articolului 5, alineatul 4 din Legea 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, potrivit caruia numirea judecatorilor la CCR se face cu votul majoritatii deputatilor.
La replica data de presedinte, social-democratii au sarit ca arsi, contestand declaratia si cerand validarea lui Valer Dorneanu in functia de judecator. Deputatii PSD au invocat articolul 76, alineatul 2 din Constitutie, care prevede ca hotararile pe care le adopta Camera se iau cu jumatate plus unu din membrii prezenti.
Totodata, social-democratii
