…vad ca, in ultimele zile, doua teorii castiga din ce in ce mai multi adepti: (1) guvernul Boc va fi trantit luni, la asumarea raspunderii si (2) Elena Udrea va ajunge prim-ministru. Teoretic, da, se poate. Totul este posibil, ba inca in Romania e mai posibil decat prin alte parti. Da, aritmetica parlamentara arata ca Opozitia ar mai avea nevoie doar de vreo 23 de tradatori si, da, Elena Udrea se straduie, cu o disperare aproape patetica, sa-si schimbe imaginea publica. (In treacat fie spus, i-a luat ceva timp, dar macar invata din greseli; macar se straduie – ceea ce nu putin lucru).
Practic, insa, ingaduiti-mi sa ma indoiesc de ambele scenarii. Mai intai de toate, pentru ca – daca e ceva de invatat din istoria ultimilor ani - in Romania nici unul dintre scenariile date drept sigure, nu s-a realizat. Nici unul. Ultimul exemplu ar fi apocalipsa amanata a grevei generale, dar o rememorare a ultimelor evenimente politice majore – de la guvernele Boc la victoria lui Basescu, pentru a pomeni doar cateva, demonstreaza aproape stiintific aceasta regula: cand prea multi comentatori cad de acord asupra unui scenariu, poti incepe deja sa te uiti dupa altul.
Ar mai fi, insa, si alte considerente, ceva mai putin intuitive: Ce ar castiga parlamentarul care voteaza pentru trantirea guvernului Boc? Daca e sa ne luam dupa varianta (2) ar castiga-o pe Elena Udrea. Ii convine? Ma indoiesc. Ce ar castiga PDL numind-o pe Udrea premier (si Basescu, acceptand-o)? Nimic. Dimpotriva, abia atunci partidul ar avea toate sansele de intrare in colaps – nici aripa Blaga, nici aripa tanara, reformatoare, nu au o simpatie deosebita pentru Elena Udrea. Poti, la o adica, supravietui cu Basescu presedinte. Dar cu Basescu – presedinte si Elena Udrea – premier devine aproape imposibil. Sa presupunem, insa, ca PSD, PNL, UDMR si independentii (sau macar o parte a lor) ar accepta trantirea
