Aproximativ 30 de masteranzi ai Facultatii de Stiinte Economice, Juridice si Administrative, catedra de finante-contabilitate a Universitatii „Petru Maior” din Târgu-Mures, au participat miercuri, 2 iunie, la dezbaterea cu titlul „Politici fiscale si politici monetare în contextul crizei economice în România”, în cadrul careia au analizat masurile fiscale si monetare luate de Guvern pentru impulsionarea dezvoltarii economiei.
Daca în anul 2008 am avut un ritm de crestere de 8% fiind numiti „tigrii Europei” din acest motiv, situatia din 2010 s-a deteriorat, a sustinut prep. univ. Anca Munteanu. „Problema României începe de la deficitul bugetar: 2,4% din PIB în 2007, 4,9% în 2008 si 7,4% în 2009”, a sustinut Anca Munteanu. De asemenea, prep. univ. drd. Paula Nistor a încercat sa gaseasca raspunsul la întrebarea „Care este nivelul optim de impozitare?”, concluzia fiind ca prin introducerea în 2008 a impozitului forfetar, statul a pierdut în loc sa câstige bani la bugetul consolidat. „În conditii de criza unele state au redus impozitul forfetar în special pentru IMM-uri, la noi a fost invers”, a afirmat prep. univ. drd. Paula Nistor.
Au sustinut prezentari foarte interesante masteranzii Doina Masca, care a analizat situatia economica a României si a tarilor europene pe timp de criza, Cosmin Gabor care a aprofundat subiectul despre adoptarea impozitului minim în România odata cu aparitia crizei economice mondiale, Alina Varga care a pusm în balanta avantajele si dezavantajele impozitului progresiv respectiv proportional, Andrei Varodi care a comparat cota unica din România cu cea din tarile Uniunii Europene, Gabriel Stoica, a carui lucrare a demonstrat ineficienta masurilor anticriza adoptate de Executiv si Petru Tepei care a abordat tema „Politica fiscala, instrument de combatere a crizei economice”.
Concluziile, deloc optimiste, au fost tra
