Cat e criza de rea, pentru biserici tot se mai gasesc bani la buget, iar proiectul Catedralei Mantuirii Neamului merge ca uns. Intre timp, IPS Daniel are si solutia prin care romanii pot iesi din impas: construind biserici si rugandu-se. Daca a doua parte este un indemn absolut firesc pentru un inalt prelat, in privinta primei parti am mari indoieli.
Teoretic, bisericile reprezinta investitii si santiere care angajeaza forta de munca. Dar la fel de investitii aducatoare de locuri de munca sunt si atat de hulitele sali de sport sau bazine de inot, dupa cum tot investitii ar fi, de exemplu, gradinitele sau cresele, cu mult mai insuficiente decat bisericile. Si, totusi, banii alocati de autoritatile centrale si locale unor astfel de obiective nici nu se compara cu sumele fabulaose investite in biserici.
Amendamentele admise la adoptarea bugetului pe anul acesta vizeaza alocarea de bani pentru 806 lacase de cult, 242 de scoli generale, licee si gradinite, 36 de spitale si 37 de camine culturale. Inclusiv biserica din satul natal al premierului, Rachitele, a primit pentru reparatii 86 de mii de lei. Ca sa nu mai vorbim despre sponsorizarile generoase venite din diverse bugete ale unor companii de stat, unele chiar aflate pe pierdere. Bunaoara, Marcel Hoara, presedintele CA al Complexului Energetic Rovinari, a aprobat o investitie de 800.000 de lei, aproximativ 200.000 de euro, pentru pictura dintr-o biserica din Rovinari.
De unde aceasta generozitate a politicienilor? Pentru ca, in mod traditional, BOR face jocuri politice si nu neaparat la nivel central. Intr-o biserica noua, altfel vorbeste preotul si altfel ii indeamna pe oameni sa-i voteze pe ctitori, nu-i asa? In plus, bisericile acestea trebuie si ele construite de cate o firma, a unui client politic de exemplu... Sau daca e vorba despre vreun apropiat al parohiei beneficare, inde
