1. Romania e in febra grevelor generale. Vi se pare morala atitudinea sindicatelor? Intr-un moment de varf al crizei, cum e cel pe care-l traim, saracia personala e mai importanta decat dezastrul care ameninta tara? Fostii tovarasi de lagar socialist, bulgarii, cehii, slovacii si ungurii, par mai demni si mai solidari ca romanii.
- In principiu, grevele sunt un drept al angajatilor si pot fi justificate. Reducerile vor afecta multe persoane cu venituri mici, care si asa o duceau greu, iar daca banca iti confisca locuinta pentru ca nu mai poti achita ratele la creditul ipotecar, probabil ca te intereseaza prea putin care guvern a generat dezastrul actual. Hrana copiilor si medicamentele parintilor vor fi intotdeauna mai importante decat problemele globale. Pe de alta parte, guvernul Boc, care a arborat acum stindardul responsabilitatii, nu a pregatit populatia pentru aceste reduceri drastice si a subapreciat gravitatea crizei. Mai mult, la inceputul anului ne anunta cu incredere, reluarea cresterii economice si atribuia clientelei contracte costisitoare pe bani publici. Or, si atunci Romania cheltuia mai mult decat producea. Asadar, desi exista justificari pentru o revolta populara, revolta populara nu va rezolva nimic, pentru ca guvernul nu va renunta la programul de austeritate. Sa speram ca va fi capabil macar sa deblocheze economia, pentru ca altfel suntem condamnati la faliment. Din pacate, sindicatele nu sunt preocupate nici de relansarea economiei, nici de evitarea falimentului national; preocuparea lor nu este sociala, ci strict politica: ele se dovedesc din nou a fi doar o curea de transmisie intre PSD si angajatii de la stat, iar angajatii si pensionarii sunt folositi ca masa de manevra intr-un razboi politic. De altfel, liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a afirmat de la bun inceput ca obiectivul miscarilor sindicale este inlaturarea guvernului B
