Fost director al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului, în prezent preşedintele Centrului de Investigare a Crimelor Comunismului din România (CICCR), istoricul Marius Oprea, “vânătorul de securişti” a dezvăluit ieri, pentru ZIUA de CLUJ, că va demara un nou proiect: “Lustrabilii”, în forma în care era prevăzut în Punctul 8 al Declaraţiei de la Timişoara.

Oprea a explicat că,împreună cu echipa de arheologi de la CICCR, îi va deshuma în această lună pemembrii celebrului Grup Şuşman, partizanii anticomunişti din Răchiţele. Cum vedeţi ceea ce s-a întâmplat cu Legea lustraţiei,în ceea ce priveşte forma adoptată şi episodul de ieri, decizia dată de Curte,că ar fi neconstituţională? Au fost mai multeelemente strecurate, ca să zic aşa, în lege, care au dus la imposibilitateaaplicării ei. Anume că nu e normal să maximizezi, să împingi lustraţia, aşa cums-a cerut, la 10 ani, când deja există o decizie a Curţii Europene prin care sestabilea un termen de cinci ani: termen acceptabil. Pur şi simplu, au făcut înaşa fel ca să fie respinsă de Curtea Constituţională. Ei cred că a fost odecizie politică uşuratică. Dacă luau lustraţia aşa cum era ea concepută, înspiritul Punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, era altceva. Din păcate,lustraţia nu a mai fost susţinută de societatea civilă care trebuia să aplaudesau să intervină ca să se facă o lege aplicabilă. Aşa cum au făcut-o oricum numai avea niciun fel de valoare. Atâta vreme menţionezi în lege criteriul de“activist retribuit”, cum reprezinţi asta? Şi cine aplică legea? Ce înseamnăretribuţia? Să fii salariat. Boc n-a fost salariat, dar a fost activist. Dar exista o formă de retribuire... Da, primeai 50% sautot felul de beneficii. De pildă, Boc este lustrabil din punctul de vedere allegii în varianta ei iniţială. De ce? Pentru că a ocupat nişte funcţiiimportante în aparatul UASCR. Apartenenţa la UASCR nu mai