Consilierul prezidential Peter Eckstein Kovacs a explicat miercuri ca, potrivit legii, presedintele Traian Basescu nu avea de ce sa fie prezent in Parlament la citirea motiunii de cenzura a PSD si a criticat Opozitia ca se foloseste de o "strategie mediatica subliminala" pentru a arunca in derizoriu situatia grava in care ne aflam.
Invitat intr-o emisiune la postul de televiziune Vox News, consilierul prezidential a explicat ca, din punct de vedere legal si constitutional, citirea motiunii de cenzura presupune o anumita formalitate bine stabilita care tine de raportul dintre Parlament si Guvern, presedintele Romaniei fiind "o terta persoana".
Ponta: Basescu trebuia sa vina in Parlament; Toader: La ce sa vina? (Video)
"Ce m-a suparat insa au fost aceste stringente de limbaj care incearca sa starneasca sentimente...nici nu stiu cum sa le numesc", a criticat el expresia folosita de viceliderul deputatilor PSD, Aura Vasile, care a spus ca membrii Guvernului nu au fost prezenti la citirea motiunii pentru ca se ascund "precum sobolanii".
"A folosit un limbaj nedemn pentru un membru al Parlamentului. Nu se poate vorbi asa de la microfonul Parlamentului. Sigur, e o prevedere constitutionala care spune ca nu exista raspundere politica pentru cele exprimate de la tribuna, dar in vechiul limbaj juridic acest lucru se numea iresponsabilitate. Presedintele de sedinta are caderea sa invite la un limbaj civilizat", a comentat Ekcstein Kovacs declaratia Aurei Vasile.
Consilierul a adaugat insa ca este convins ca cetatenii "nu vad cu ochi buni folosirea unui astfel de limbaj" si a subliniat ca, in opinia sa, avem de a face cu "o strategie mediatica subliminala a Opozitiei de a arunca printr-un astfel de limbaj, intr-un astfel de context, in derizoriu aceasta problematica extrem de serioasa cu care ne confruntam".
