Gorjenii contestă dreptul de promovare în Liga I a echipei ardelene şi cer reexaminarea dosarului de licenţiere în baza căruia gruparea mureşeană a primit licenţa de club profesionist. Chiar dacă au retrogradat în liga secundă, gorjenii mai trag mici speranţe să continue în Liga I. Oficialii clubului Pandurii au reclamat la FRF faptul că FCM Târgu Mureş nu ar îndeplini condiţiile de a evolua în Liga I şi cer Direcţiei Licenţe şi Afilieri din cadrul Federaţiei Române de Fotbal să verifice situaţia juridică a grupării mureşene, data la care a obţinut personalitatea juridică şi data de la care acest club a fost afiliat la FRF. „Speranţa noastră se leagă de situaţia juridică a clubului FCM Târgu Mureş, care se pare că ar avea probleme cu promovarea. Noi am depus un memoriu la FRF, la Comisia de Licenţiere, şi în urma acestui răspuns vom şti exact unde ne aflăm. Am solicitat Comisiei de Licenţiere să verifice calitatea de membru asociat a clubului FCM Târgu Mureş", a declarat preşedintele executiv al pandurilor, Eugen Pârvulescu (foto). Conform articolului 11, paragraful doi, din Regulamentul Naţional privind Licenţierea Cluburilor, solicitantul de licenţă trebuie să deţină calitatea de membru afiliat la FRF de cel puţin trei ani, pe când FCM Târgu Mureş s-a înfiinţat în 2008, an în care automat clubul s-a afiliat la FRF după preluarea locului de Liga a II-a de la Unirea Sânnicolau Mare. „Cluburile afiliate la FRF trebuie să aibă cel puţin trei ani de când sunt afiliate la federaţie, dar Târgu Mureş este doar de doi ani. Cei de la Târgu Mureş spun că au făcut o cesiune cu Unirea Sânnicolau Mare, de la care au luat locul. Am depus memoriu şi aşteptăm răspunsul celor de la FRF", a mai spus Pârvulescu. Zilele următoare, CS Pandurii aşteaptă un răspuns oficial din partea FRF, iar în cazul în care FCM Târgu Mureş nu îndeplineşte această prevedere regulamentară, solicită Dire