Scandalul legat de numirea judecatorilor Curtii Constitutionale depaseste cu mult limitele confruntarii obisnuite dintre Opozitie si Putere, chiar in conditiile razboiului de uzura din ultimii ani. Este simptomul unei boli grave si de maxima periculozitate: lupta dementa pentru controlul politic asupra Justitiei.
Si pana la escaladarea la cote demente a acestui razboi politic, adica pana prin 2007, numirea la CCR era ravnita, dar din cu totul alte motive. Militanti de incredere ai PSD, sub toate numele sale anterioare, erau trimisi acolo atunci cand isi epuizau potentialul politic. Un astfel de mandat comod, numai bun de motaiala, era, asadar o sinecura acordata strict pentru merite politice, iar CCR devenise un cimitir al elefantilor. Deciziile curgeau lin si fara suprize.
Dupa 2007 insa, odata cu ascutirea luptei politice, CCR a fost brusc descoperita, aruncata in lupta si turata la maximum. Judecatorii Curtii au fost treziti brusc din motaiala, pentru a transa conflicte intre cele mai importante puteri ale statului si in cele mai importante privinte.
Deciziile CCR au zguduit societatea de mai multe ori, cel putin prin dezactivarea a doua institutii esentiale: ANI si CNSAS. Pe la CCR au trecut cam toti marii inclupati, mai ales pentru coruptie, ai Roamaniei. De CCR a depins numirea unor ministrii, clarificarea atributiilor prezidentiale, iar apoteoza a fost atinsa in decembrie anul trecut, cand magistratii constitutionali au fost chemati sa decida soarta alegerilor prezidentiale.
Pentru un asemenea rol decisiv, favorizat desigur de o legislatie ambigua, de o Constitutie cel putin depasita si de o clasa politica inepta, ar fi potriviti, desigur, niste judecatori eminenti, cu mare experienta, adevarate somitati in materie cu trecut fara pata, asa cum sunt cei care alcatuiesc organismul corespondent, dar nu similar, din
